http://tm.vox.com/library/posts/tags/twitter/page/1/ en Vox Wed, 13 Dec 2006 11:25:06 +0800 Copyright 2006 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss twitter http://tm.vox.com/library/post/%E6%98%AF%E5%88%86%E9%80%B2%E5%90%88%E6%93%8A%E9%82%84%E6%98%AF%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82.html?_c=feed-rss-full nobody@vox.com(tm) http://tm.vox.com/library/post/%E6%98%AF%E5%88%86%E9%80%B2%E5%90%88%E6%93%8A%E9%82%84%E6%98%AF%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82.html?_c=feed-rss-full http://tm.vox.com/library/post/%E6%98%AF%E5%88%86%E9%80%B2%E5%90%88%E6%93%8A%E9%82%84%E6%98%AF%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82.html?_c=feed-rss-full Wed, 13 Dec 2006 11:25:06 +0800 <p>因為 <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a> 的出現，什麼樣的內容用什麼樣的工具來 blogging 又到了一個必須重新釐清的臨界點。</p><p>這幾天來，用著像是對自己與朋友們 msn 的方式來<a href="http://twitter.com/tmas68">寫</a> twitter，好處：它會自己幫你記錄時間並隨即發表，不必像在我自己的 <a href="http://yuchang.pbwiki.com/WikiBlog">wikiblog</a> 中得用特殊符號來標示時間；缺點: 若以我想到就寫的習慣來說，blblah, blah, blah 地很快就在其他連播處出現洗版效應，雖然，這主要也是因為目前玩的人還少，可以串連的人還不多所致。情景極似 2003 年blog 在台灣剛興起的那個階段。</p><p>也因如此，只要是認識的人，在這個時候她/他 twitter 上的公開看板(就像當年的「火車時刻表」)與社交圈大頭照(相當於所謂的 blog roll )看來看去也是大同小異，還未到達因為資訊過多而需要或自覺需開始分工、篩選以凸顯特定資訊的時候。</p><p>不過，那個時候很快就會到來，若沒有留意並建立一個簡單而易遵循的默契，屆時，<a href="http://www.self-learning-college.org/forum/viewtopic.php?p=475&amp;sid=9405de27694e84df2f668dbe6f9cce15">公地悲劇</a>的戲碼又將上演。台灣 blog 圈裡，那些翻版自真實世界的行銷模式幾近是橫行無阻地被複製到令人作嘔，我想跟我們自小習得的鄉愿心態脫不了關係：為了不想傷害彼此的情感與和諧，我們對於那些明顯跨越紅線者的行為未能立即出聲警示，一而再再而三，紅線被踩模糊了，那個曾經短暫存在的美好世界景象，也消失無影，一切彷彿都只在原地打轉。</p><p><br /> </p> <p style="clear:both;"> <a href="http://tm.vox.com/library/post/%E6%98%AF%E5%88%86%E9%80%B2%E5%90%88%E6%93%8A%E9%82%84%E6%98%AF%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82.html?_c=feed-rss-full#comments">Read and post comments</a> | <a href="http://www.vox.com/share/6a00c2251ddbd0549d00d10a7626978bfa?_c=feed-rss-full">Send to a friend</a> </p> media blog blogosphere twitter 公地悲劇